«Единство через разнообразие»: от этнокультурного контекста — к политическим решениям
9 октября 2026 года в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого состоялся круглый стол «Единство через разнообразие: этнокультурные факторы в развитии политического ландшафта». Организатором выступила Высшая школа международных отношений Гуманитарного института СПбПУ. Ведущие эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга, Якутска, Магадана, Владикавказа, Екатеринбурга и Пекина обсудили вопросы интеграции этнокультурных общностей и трансформации культурной идентичности, подчеркнули роль государственного языка в странах с исторически сложившимся многоязычием. Для Политеха мероприятие стало площадкой для укрепления научных связей и обмена опытом в области международных отношений, этнополитики, социолингвистики.
Мероприятие открыли и. о. директора Гуманитарного института Марина Сергеевна Арканникова и директор ВШМО Зейнаб Зелимхановна Бахтуридзе. Модераторами выступили д. и. н., профессор ВШМО Людмила Валентиновна Лбова, д. ф. н. профессор ВШМО Елена Вячеславовна Дзюба.
«Важно понимать: этнокультурные факторы не действуют изолированно. Они пересекаются с геополитическими и экономическими интересами, урбанизацией, миграцией, технологическими изменениями», – подчеркнула Людмила Валентиновна Лбова, д. и. н., профессор ВШМО Гуманитарного института СПбПУ Петра Великого.
В рамках программы прозвучало 10 докладов, охвативших широкий спектр проблем – от новых форм идентичности современной молодежи до языковой политики России и Китая. К круглому столу также присоединилось около 50 слушателей из разных регионов России и зарубежья. Открыла научную часть д. к., доцент, директор ВШОН Анастасия Алексеевна Лисенкова, представившая концепцию «гибридной идентичности» как новой нормы, где переплетаются локальные, глобальные и цифровые аспекты. Обозначила культурное многообразие как ключевой вызов современности, в контексте которого даны экспертные оценки культурных конфликтов д. к., профессор Института культурного наследия народов Арктики Арктического государственного института искусств и культуры Татьяна Фёдоровна Ляпкина. На примере этнического состава Гижигинска XVIII–XX вв. показала динамику формирования «русского мира» на дальневосточных рубежах д. и. н., доцент, ведущий научный сотрудник Северо-Восточного государственного университета Ирина Юрьевна Понкратова. Доклад научного сотрудника Института востоковедения Российской академии наук Екатерины Александровны Давыдовой был посвящен этнополитическим ландшафтам России, США, Японии и их роли в Арктическом совете. Заведующая отделом этнографии Поволжья и Приуралья Российского этнографического музея Елена Викторовна Колчина поделилась практиками взаимодействия музея с этническими сообществами поликультурного города. Вопросы языковой политики подняли д. ф. н., профессор ВШМО Елена Вячеславовна Дзюба и к. ф. н., доцент Уральского государственного педагогического университета Светлана Александровна Еремина. В рамках работы секции молодых учёных выступили аспиранты ВШМО, представившие исследования по проблемам национальной идентичности, языковой политики и исторической памяти в России и зарубежных странах.
«Сегодня мы услышали доклады исследователей не только из России, но также из Китая и Турции. Ясно одно: проблемы обеспечения единства многонациональных государств носят во многом универсальный характер. Перед разными странами стоят сходные задачи сохранения межэтнического согласия, защиты языкового многообразия и формирования общей гражданской идентичности. В этой связи представляется особенно важным сопоставлять практики формирования и реализации языковой политики, анализировать как успешные, так и спорные кейсы, развивать международный обмен опытом», – подчеркнула Елена Вячеславовна Дзюба, д. ф. н., профессор ВШМО Гуманитарного института СПбПУ Петра Великого.
По итогам обсуждения участники отметили необходимость комплексного подхода к сохранению этнокультурного разнообразия при обеспечении политического единства. Достигнутые договоренности и намеченные направления исследований подтвердили востребованность регулярного экспертного диалога по проблемам этнополитики и национальной идентичности.
